Inundação do ano passado, repetida em 2011, e em 2012, e em 2013 e...
Digo e repito: o papel da chuva é chover, do governador e dos prefeitos fazer obras de drenagem e macro-drenagem e da imprensa é denunciar as omissões governamentais sejam tucanos ou não os seus mandatários.
Pois bem, todos os alagamentos, inundações e transbordamentos de rios, no Estado de São Paulo, e especialmente na capital e arredores, são decorrência dos ridículos investimentos realizados em drenagem e macro-drenagem, pelos sucessivos governos tucanos e do DEM (prefeitura da capital).
Se esses governantes fossem do PT, as denúncias seriam diárias – como ocorreu com a Marta Suplicy. Nessa ocasião, a imprensa não falava que a chuva provocara inundações. Ela denunciava a prefeitura pela não realização da obra A ou B e martelava nisso o tempo todo.
Ao contrário, durante todo o período de governos tucanos, a imprensa só sabe repetir que a culpa de todos os alagamentos e inundações é da chuva. É só ver as manchetes e submanchetes diárias, nesse período do ano.
A imprensa deveria saber que existe um Plano Diretor de Macrodrenagem da Bacia Hidrográfica do Rio Tietê, que completou 12 anos em dezembro de 2010. (Clique aqui para ter acesso a esse plano)
A imprensa deveria colocar dois ou três bons jornalistas para escarafunchar esse Plano Diretor e ir atrás de informações sobre o estágio atual da sua implementação.
Os projetos futuros do plano diretor, na imagem abaixo, deveriam ser exaustivamente pesquisados.
Como estou certo de que encontrará muita omissão dos governo tucanos, a imprensa deveria denunciar o governo do Estado de São Paulo e a Prefeitura da capital, levando a opinião pública a pressionar esses governos, parlamentares e entidades da sociedade civil para que as obras necessárias sejam realizadas sem mais protelação.
Mas como a imprensa fará isso se parte dela está comprometida até a medula com os sucessivos governos tucanos e do DEM?
Como eu acho que as Organizações Serra (Globo, Folha, Estadão e Veja, entre outros) não cumprirá o seu papel institucional, então continuaremos com o “reme-reme” de que a chuva – Deus – é a responsável pelo inferno em que é transformada a capital e municípios da Região Metropolitana de São Paulo.
Como exemplo de omissão, ainda hoje (11/1/11), a imprensa está evitando publicar imagens das inundações em São Paulo. Eles fazem de tudo para maquiar a realidade que pode desgastar os governos tucanos e do DEM.
Não bastasse o apagão diário do trânsito de São Paulo, que também é tratado como algo em que não há responsabilidade alguma da prefeitura da capital e do governo estadual.
Enquanto isso, a parte do eleitorado que não votou nem nos tucanos nem no Kassab terá que “comer o pão que o diabo amassou com os pés”, sendo castigada por algo sobre o qual não teve qualquer responsabilidade…
augustodafonseca13
Cris
10 10UTC janeiro 10UTC 2011 at 17:03
Eu diria que o papel do governo vai além das obras de drenagem, envolve todo um planejamento urbano e ambiental. E o papel da imprensa vai muito além da denúncia também, mas de promover reflexão a respeito dessas questões, uma discussão mais ampla e profunda sobre o papel dos governos e das sociedades inclusive sobre as chuvas. Porque as chuvas estão acontecendo de forma cada vez mais caótica, mais concentradas, em locais mais imprevisíveis, por conta da interferência do homem na natureza.
Ou seja, a imprensa falha pelo menos três vezes: quando não cobra as obras do governo, quando não cobra planejamento do governo e quando não promove a reflexão.
cálice
10 10UTC janeiro 10UTC 2011 at 18:50
Toda vez que se noticia o assunto, sempre chove mais do que o esperado, pode perceber. Além de nunca incomodar o governador e prefeito, a imprensa faz questão de enfatizar que choveu em um dia o esperado (olha ele de novo aí…) pra X dias.
Eu só gostaria de saber quem cria esse “esperado”, porque ele nunca acerta nada, principalmente em SP. Da onde vem esse dado? O que ele engloba? Isso é um dado, afinal? Porque nunca chove exatamente o “esperado”?
easonnascimento
10 10UTC janeiro 10UTC 2011 at 21:34
A imprensa denunciar os aliados? Nem pensar. São todos farinha do mesmo saco, como se diz aqui no nordeste.
http://easonfn.wordpress.com
Nayara
11 11UTC janeiro 11UTC 2011 at 10:55
Realmente o governo é o principal responsável pelo caos que se instala em São Paulo quando chove. A imprensa também não cumpre seu papel junto à sociedade. Mas não se esqueçam da população ignorante (digo todos nós, sem exceção)que joga lixo nas ruas sem a menor preocupação e nunca corre atrás de seus direitos e nem cumpre os seus deveres. Ser cidadão não é só pagar impostos e esperar o governo agir, temos também que fazer nossa parte. PAREM DE JOGAR LIXO NAS RUAS (é um começo)
Zhungarian
11 11UTC janeiro 11UTC 2011 at 17:20
Campanhas educativas patrocinadas pelo próprio Governo ajudariam bastante.
Sidney
14 14UTC janeiro 14UTC 2011 at 17:10
Somente na Suiça você vai ver isso.
marley
11 11UTC janeiro 11UTC 2011 at 11:19
pra mim a imprensa brasileira,é apenas um orgão que verte sempre para o lado que da mais lucro assim como todos os reporteres com rarissimas mas rarissimas exeções.
A imprensa só denuncia o que da “ibope”.
socram pb
11 11UTC janeiro 11UTC 2011 at 11:54
Caro Augusto,
é que a imprensa participa de um outro grande projeto dos tucanos chamado : CAMUFLA SÃO PAULO, que tem o objetivo de esconder as mazelas desgovernamental demo-tucana.
PS: se gostou, use o título
Guilherme (Guirma)
11 11UTC janeiro 11UTC 2011 at 14:42
Poderias fazer uma matéria comparando manchetes e matérias com o período Marta versus tucanalha. Comparando ocorrências por local e quantidade de chuva. Por exemplo: como eram as manchetes e o tratamento da reportagem quando o Aricanduva transbordou na gestão Marta e como é agora com o governo tucano.
Comparar situações idênticas é a prova definitiva de conluio com a tucanalha.
Uma coisa é achar provas das tramas do PIG comparando situações distintas. Outra bem diferente é provar seu malcaratismo em situações totalmente idênticas.
Fica a sugestão.
Zhungarian
11 11UTC janeiro 11UTC 2011 at 17:19
Caísse metade dessa chuva no Rio, e a Globo já estaria fazendo inferno lá na porta do Palácio das Laranjeiras.
Ronaldo
11 11UTC janeiro 11UTC 2011 at 21:51
O PIG e formado por maus caraters, bandidos e pseudo jornalistas comprados.Em Brasília existia um bandido chamado roriz que nós conseguimos enxotar do poder.Em São Paulo, terra da garoa, de gente decente ,honesta e trabalhadora a população ainda não aprendeu a fazer a lição de casa, os tucanos e os DEMônios estão no poder a 20 anos e continuam nadando de braçada. Eles deviam era ensinar ao povo a nadar pelo menos!
Sidney
14 14UTC janeiro 14UTC 2011 at 17:12
Bolsa Bóia inflável seria o ideal.