Em São Paulo, água está pela hora da morte…

Água pela hora da morte no Cemitério Getsêmani (Foto: Rubens Cavallari/Folha Imagem)

É o que diz matéria do G1, com o título “Moradores de favela recorrem a cemitério para obter água em SP“

Alguém consegue imaginar uma situação dessas na Suiça?

Tá bem, na Argentina?

No Haiti? Bem, no Haiti talvez…

O Serra está conseguindo com os Programas “Desaba São Paulo” e “PLAC – Programa Lata d’Água na Cabeça”, o que Maluf não conseguiu nos vários anos em que governou o Estado de São Paulo e a Prefeitura da capital.

 

Kassab distorce contrato de manutenção dos piscinões e rescinde com quatro empresas

Piscinão de São Mateus, na Zona Leste de São Paulo (Foto: Emílio Sant´Anna)

É o que aparece no final da matéria do G1, com o título “Kassab rompe contratos com 4 empresas responsáveis por limpeza de piscinões“.

Kassab, para encobrir a sua incompetência e irresponsabilidade em relação à prevenção das enchentes na Capital, resolveu dar uma de durão e rescindir os contratos com quatro empresas prestadoras de serviço.

A alegação, mencionada na matéria:

À tarde, após sobrevoar os reservatórios, Kassab disse que a limpeza dos piscinões em São Paulo estava sendo feita de forma “ridícula”.
Como já fui Secretário Municipal de Obras, ao ler a matéria pensei: é factóide, não tem a mínima lógica.

Continuei lendo e, de fato, está lá na matéria:

“Para o diretor comercial da empresa Anastácio, uma das responsáveis pela limpeza, Ângelo Santos, a culpa pela má conservação dos piscinões pode ser da própria Prefeitura.

“Na Penha, por exemplo, o contrato é de locação e nossas máquinas não são usadas pela subprefeitura apenas para esse tipo de limpeza, mas para diversos serviços”, disse.

“Respeito a posição do prefeito, mas podemos provar que estamos cumprindo o contrato”, afirmou Santos.

Taí o que eu suspeitava!

O Kassab distorce os contratos de manutenção dos piscinões e, para jogar uma cortina de fumaça, rescinde os contratos, estúpida e unilateralmente, para criar a imagem de que é um gestor durão.

Na verdade, num contrato de aluguel de máquina, não cabe à empresa dizer onde, para que e por quanto tempo as máquinas serão utilizadas.

Se eu fosse vereador do PT fazia, amanhã ,um requerimento de informações, com perguntas detalhadas sobre esses quatro contratos que foram rescindidos.

Finalmente, o contrato não pode ser rescindido somente porque o Prefeito teve um “piti” por achar “ridícula” a tarefa executada.

Cadê o Ministério Público de São Paulo, meu Deus?

 

Imagem do lançamento do PLAC mostra a felicidade do povo com mais este programa do Serra

Povo animado com o PLAC do Serra

O portal G1 e o site do Estadão (foto acima) estão cobrindo o PLAC – Programa Lata d’Água na Cabeça, lançado hoje pelo desgovernador José Serra, em Paraisópolis, São Paulo.

São 21h21min e até agora nada no Uol. Acho que o Uol não gosta do Serra…

Além desse evento, o Uol não está cobrindo o lançamento do programa “Gás para todos” (segundo o Azenha), , também do Serra, onde manifestantes e parlamentares estão tentando conversar com o Kassab sobre a construção do novo Lago Jardim Romano, na Zona Leste da cidade, sem muito sucesso, até agora.

Aos convidados, a polícia do Serra está distribuindo não só gás, mas muita porrada também.

 

Serra lança o “Programa Lata d’Água na Cabeça” (PLAC), para fazer frente ao PAC

Povo de Paraisópolis "tá quem nem pinto no lixo" com o PLAC

A população da cidade do Paraíso, ou Paraisópolis, em São Paulo, foi a primeira agraciada com as latas distribuidas pela Dilma do Serra, dentro do “Programa Lata d’Água na Cabeça”, o PLAC.

A foto acima ilustra esse importante momento deste que é um dos mais importantes subprogramas do Serra, componente do macro-programa “Desaba São Paulo“. É o momento em que o povo favelado exerce o seu sagrado direito de buscar água em alguma mina. A Mina do Tesouro Perdido – a água.

Cerca de 800 mil pessoas da capital e região metropolitana tiveram o abastecimento interrompido após o rompimento de uma adutora da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp) no domingo (7).  (clique aqui para ler a matéria do G1 sobre o assunto).

Na matéria só é mencionada a Sabesp: a Sabesp fez, a Sabesp falou, a Sabesp isso, a Sabesp aquilo…

Nenhuma referência à Dilma Pena – a Dilma do Serra -, Secretária de Saneamento e Energia de São Paulo, que é quem manda na Sabesp e é, portanto, de fato e de direito, a “Mãe do PLAC“.

Muito menos referência ao Serra, que é o maior provedor de caos que o Estado de São Paulo já teve. Nem o Maluf chegou perto…

São Paulo desaba, pega fogo, enche de água, falta água e o Serra tá lá… dormindo (e como dorme) o sono dos justos

Se eu pudesse, compraria as Organizações Serra, quem nem o dito cujo fez, e disporia para a Dilma ganhar com 90% no primeiro turno…

 

“Mercado” melhora a previsão sobre a Produção Industrial e as Organizações Serra fazem “boca de siri”

Como as Organizações Serra (Globo, Folha, Estadão e Veja, entre muitos outros) só informam o que lhes interessa, sobre o Relatório Focus, cabe a nós consertar isso e informar direito.

Traduzindo: tudo o que ajuda o Lula, omite-se ou distorce-se; tudo o que ajuda o Serra, amplifica-se.

Vamos ver o que prevê o “Mercado”, para os indicadores mais importantes:

1. PIB (% de crescimento):

2010: manteve a previsão de 5,35%

2011: manteve 4,50%

2. Produção Industrial (% de crescimento):

2010: aumentou de 8,30 para 8,61%

2011: aumentou de 4,75 para 4,85%

3. Dívida Líquida do Setor Público (% do PIB):

2010: reduziu de 42,0 para 41,7%

2011: aumentou de 40,5 para 40,7%

4. IPCA (%):

2010: aumentou de 4,62 para 4,68%

2011: manteve 4,5%

***

Por falar em desinformação das Organizações Serra, por onde anda e o que faz a Míriam Leitão?

Alguém acredita que ela esteja de férias??

Ela disse que a Regina Alvarez ficaria em seu lugar, mas eu só vejo post da Valéria Maniero. Alguém consegue entender isso?

A Valéria Maniero, segundo informações seguras, está na Espanha, há tempos. Porque é ela quem substitui a Míriam Leitão?

 

A imbecilidade de alguns trotes universitários: se é para se sujar de lama, porque não fazê-lo por uma causa justa e solidária?

Ficaria melhor na foto se fosse no Jardim Romano...

Matéria e no Uol de hoje (8/2/10), mostram o trote da Escola Politécnica da USP.

Uma grande imbecilidade e perda de oportunidade.

Adolescentes pintados tendo que se jogar e arrastar na lama (foto acima) e fazer outras besteiras é muita falta de solidariedade e de bom-senso.

Porque não realizar um evento de ajuda a desalojados do Jardim Romano, na Zona Leste de São Paulo, vítimas do programa “Alaga Zona Leste”, do Serrassab (Serra + Kassab)?

Já que é Escola Politécnica, porque não levar os calouros para conhecer a realidade dos piscinões imundos e da rede de drenagem obstruída por lixo, realizando atividades de limpeza dessas estruturas?

Imagina o benefício que esse trote traria para a cidade, para o estado e para o país, levar a Folha e o Estadão a reconhecer e mostrar, minimamente, essa realidade que está infernizando a vida dos(as) paulistanos(as) e paulistas e que tem origem nos desgovernos Serra e Kassab?

Se é para se sujar de lama, porque não fazê-lo por uma causa justa e solidária?

 

Na contramão de São Paulo, projeto nos EUA reverte rios à condição natural: é bom para os EUA, seria bom para São Paulo

Mais uma obra do programa "Alaga São Paulo" (Foto: Ciete Silvério/Governo de São Paulo)

Deu no insuspeito G1 (7/2/10):

“Enquanto o governo de São Paulo amplia as pistas da Marginal do Tietê, nos Estados Unidos um projeto vai na direção contrária: tenta reverter rios do país ao estado original.

O objetivo, segundo os organizadores, não é apenas a preservação ambiental, mas também o bem estar da população. Rios preservados são fontes de água limpa e causam menos enchentes.

O projeto “Rios Sustentáveis” é uma iniciativa da organização The Nature Conservancy em parceria com o Corpo de Engenheiros dos Estados Unidos – órgão responsável pela gestão da maior parte dos recursos hídricos do país.”

***

É isso aí, o desgoverno Serra não tem interesse na qualidade de vida das pessoas mas apenas fazer grandes obras, bastante visíveis, que garantam votos e recursos para a campanha eleitoral.

Além disso, os tucanos, há 16 anos desgovernando São Paulo, querem mais veículos em circulação, para ter mais engarrafamento (outra forma de alagamento), mais poluição, mais barulho, maior lentidão dos ônibus, enfim, eles querem infernizar a vida dos paulistas, paulistanos e de quem visita a capital e o estado.

Por isso, tem que aumentar o número de faixas da Marginal Tietê (foto). Isso é mais importante do que evitar enchentes e destruição de milhares de lares, especialmente nas regiõe mais pobres.

A Região Metropolitana de São Paulo precisa ser repensada, com alterações profundas no uso do solo e do sistema viário.

Prioridade para o transporte coletivo e de massa, em detrimento do transporte individual por automóveis.

Prioridade para obras de drenagem e macro-drenagem, em detrimento de obras de embelezamento eleitoreiras.

Prioridade para limpeza e manutenção, em detrimento de gastos com publicidade (eleitoral) de governo.

 

Temer une ministros e governadores em prol de aliança com PT: bye-bye Serra 2010!

Matéria do Uol “Temer une ministros e governadores em prol de aliança com PT“

Numa demonstração de força dentro do PMDB, o presidente da legenda, Michel Temer (SP), conseguiu reunir as principais lideranças do partido neste sábado, durante a convenção nacional que vai reelegê-lo para mais um mandato no comando da legenda.

Ou seja, agora ou o Serra convence o Aécio a ser excomungado em Minas Gerais, aceitando concorrer à vice-presidência, ou o Serra estará completamente isolado, pois o DEM está atolado até à alma no escândalo de corrupção no Distrito Federal (Arruda, Paulo Octávio e Leonardo Prudente).

O último recurso do Serra será convencer Marina Silva a ser a sua vice. Por mais magoada que ela esteja, creio que não conseguirá.

Fernando Gabeira, quem sabe?

O PSDB, o DEM e as Organizações Serra bem que tentaram impedir a chapa PT-PMDB. Não conseguiram e agora estão numa enrascada.

Vamos aguardar os próximos movimentos. Eu ainda acho que o PSDB vai decidir manter o Serra em São Paulo e convocar o Aécio para o sacrifício de ficar quatro anos sem mandato.

Tá melhor que novela! )

 

A mentira do dia das Organizações Serra: após chuva, 87 árvores caídas atrapalham trânsito de SP

Ação do Programa do Serra "Desaba São Paulo" (Carlos Pressuto/Futura Press)

Deu no Uol, em matéria da Agência Estado (clique aqui), que o Programa “Desaba São Paulo“, do Serra, fez desabar 87 árvores, sem usar moto-serra (opa!), mas apenas violentas gotas d’água da chuva.

Se é verdade – eu acho pouco provável que seja – que 87 árvores caíram com as violentas gotas d’água da chuva, temos alguns problemas para as Organizações Serra explicarem:

1. Porque não foi noticiado o furacão, ciclone, tornado ou vendaval que assolou a cidade de São Paulo, que arrancou essas 87 árvores? Sim, porque chuva não derruba árvore, como a mostrada no site do Uol (clique aqui para ter idéia da mentira)

2. Onde estão localizadas essas 87 árvores para que possamos ir lá e verificar a veracidade da informação?

3. Quem é o responsável pela queda dessas 87 árvores, só podiam estar podres, prestes a desabar.

4. Como é que a chuva consegue arrancar, com raízes profundas e tudo, árvores como a da foto do Uol, que ilustra este post?

5. Porque quanto há um apagão de 24 horas de duração, em São Paulo, é “falta de luz” e quando há blecaute no Sul – Sudeste, por menos de 4 horas, é “apagão“?

6. Porque não houve uma ampla cobertura deste apagão do Serrassab (Serra + Kassab), nos moldes da cobertura do blecaute federal em novembro/09, com entrevistas e matérias mostrando os elevados prejuízos causados?

Se alguém tiver alguma explicação razoável para o nosso questionamento, por favor, email-nos

 

A mentira contínua das Organizações Serra: temporal atinge SP pelo 45º dia consecutivo

Programa "Alaga São Paulo" - Serra 2010

Como já mostramos, anteriormente (clique aqui), o governo Serra e as Organizações Serra (Globo, Folha, Estadão e Veja, entre muitos outros) mentem sobre o volume de chuvas na capital e no Estado de São Paulo. Eles trabalham com a idéia de que a percepção dos paulistas e paulistanos é de que não para de chover.

Lembrar que essa mentira é utilizada para passar a idéia de que tem muito alagamento porque chove muito, o que está completamente fora da teoria da hidrologia. Volume de chuva distribuído ao longo do dia não pode provocar alagamento. O problema é que Serra e Kassab abandonaram as obras e serviços voltados à prevenção e contenção de enchentes.

Utilizarei os dados da Sabesp, de precipitação nos seis sistemas de abastecimento do Estado, para fundamentar o que afirmo: as Organizações Serra continuam mentindo sobre as chuvas, para blindar o governador das justas acusações de desgoverno e incúria administrativa.

A seguir, apresento a relação dos dias em que não choveu (abaixo de 1,0 mm) ou choveu muito pouco (abaixo de 10,0 mm), entre 23 de dezembro de 2009 e 5 de fevereiro de 2010:

23/12/09: menos de  7,5 mm nos seis sistemas

24/12/09: menos de 1,7 mm nos seis sistemas

25/12/09: 10,3 mm no Sistema Alto Tietê e menos de 9,4 mm nos outros cinco sistemas

27/12/09: menos de 4,2 mm nos seis sistemas

30/12/09: menos de 6,1 mm nos seis Sistemas

31/12/09: choveu entre 15,6 e 20,0 mm nos Sistemas Guarapiranga, Algo Cotia e Rio Grande e menos de 0,4 mm nos outros três sistemas

01/01/10: choveu 115,5 mm no Sistema Rio Claro, 18,5 mm no Rio Grande, 14,4 mm no Alto Tietê e menos de 7,6 mm nos outros três sistemas

03/01/10: choveu 18,0 mm no Sistema Rio Claro, 14,0 no Rio Grande, 11,2 mm no Guarapiranga e menos de 4,6 nos outros três sistemas

04/01/10: menos de 0,2 mm nos seis Sistemas

05/01/10: choveu 28,8 mm no Sistema Guarapiranga, e menos de 6,1 mm nos outros cinco sistemas

07/01/10: choveu 28,6 mm no Sistema Alto Cotia, 12,3 mm no Cantareira, 11,5 mm no Rio Grande e menos de 4,4 mm nos outros três sistemas

08/01/10: choveu 42,6 mm no Sistema Alto Cotia, 22,7 mm no Cantareira, 16,5 mm no Alto Tietê e menos de 7,0 mm nos outros três sistemas

09/01/10: choveu 84,2 mm no Sistema Alto Cotia e menos de 10,6 mm nos outros cinco sistemas

10/01/10: choveu entre 10,0 e 18,7 mm nos Sistemas Alto Tietê, Rio Grande e Rio Claro e menos de 7,0 mm nos outros três sistemas

11/01/10: menos de 6,2 mm nos outros cinco sistemas

13/01/10: choveu 17,5 mm no Sistema Rio Grande e menos de 3,2 mm nos outros cinco sistemas

14/01/10: menos de 1,0 mm nos seis Sistemas

15/01/10: choveu 14,8 mm no Sistema Alto Cotia, 14,0 mm no Guarapiranga e menos de 8,0 mm nos outros quatro sistemas

16/01/10: menos de 3,0 mm nos seis sistemas

18/01/10: choveu 23,0 no Sistema Rio Grande e menos de 7,2 mm nos outros cinco sistemas

23/01/10: menos de 2,2 mm nos seis Sistemas

25/01/10: 35,2 mm no Sistema Alto Cotia, 15,9 mm no Cantareira e menos de 10 mm nos outros quatro sistemas

26/01/10:  55,1 mm no Sistema Cantareira, 18,2 mm no Guarapiranga, 14,1 mm no Alto Tietê e menos de 6,6 mm nos outros três sistemas

30/01/10: 23,0 mm no Sistema Cantareira e menos de 6,0 mm nos outros cinco

31/01/10: 10,4 mm no Sistema Alto Cotia e menos de 1,2 mm nos outros cinco

01/02/10: 38,0 mm no Sistema Rio Grande, 29,6 mm no Alto Cotia e menos de 6,6 mm nos outro quatro

02/02/10: 26,0 mm no Sistema Rio Grande, 23,6 no Guarapiranga, 12,0 mm no Alto Tietê e menos de 7,0 mm nos outros três

03/02/10: 12,4 mm no Sistema Cantareira, 0,2 mm no Alto Cotia e ZERO nos outros quatro

04/02/10: 13,7 mm no Sistema Alto Tietê, 9,8 mm no Guarapiranga e menos de 0,6 mm nos outros quatro

05/02/10: 9,2 mm no Sistema Alto Tietê, 6,9 mm no Cantareira e menos de 0,2 mm nos outros quatro sistemas